Salderen met een dynamisch contract

Bij een dynamisch contract verandert de stroomprijs per uur of per kwartier met de groothandelsmarkt. Lange tijd werd gezegd dat salderen daarbij niet zou kunnen, omdat een kWh in de middag een andere prijs heeft dan een kWh in de avond.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden oordeelde op 11 december 2025 anders, in een zaak tegen Holland Energie: ook bij een dynamisch contract moet de leverancier op jaarbasis salderen.1

De uitspraak gaat over de wettelijke saldering, en die loopt af op 1 januari 2027. Wie nu een dynamisch contract heeft, kan dus tot het einde van 2026 aanspraak maken op jaarverrekening.

De verrekening gaat over de hoeveelheid kWh die je afnam en teruglevert. Hoe de uurprijzen daarin meewegen, verschilt per leverancier en is niet algemeen vastgelegd; dat lees je in de voorwaarden van je contract.

Het voordeel van een dynamisch contract zat tot nu toe vooral in de afname: veel zon in de middag drukt de marktprijs, dus laden en wassen op dat moment is goedkoop.

Teruglevering op dezelfde middag brengt juist weinig op, omdat iedereen met panelen dan tegelijk teruglevert. Dat verklaart ook waarom de marktprijs op zonnige dagen vaak negatief wordt.

Bij een negatieve prijs betaal je bij een dynamisch contract om stroom te mogen terugleveren. Door salderen gold in 2026 een drempel van ongeveer EUR -0,11 per kWh om je omvormer uit te zetten, omdat je het energiebelastingvoordeel kwijt zou raken (bron is commercieel).2

Of die grens in 2027 naar nul schuift, nu dat voordeel vervalt, is een eigen afleiding en niet bevestigd. Reken er niet op.

Ook bij dynamische contracten geldt vanaf 1 januari 2027 een redelijke vergoeding voor alle teruggeleverde kWh, met een wettelijk minimum van 50 procent van de kale leveringsprijs tot 1 januari 2030.3 Bij dynamische contracten wordt die vergoeding vaak aan de marktprijs gekoppeld.

Een voorbeeld uit de markt: marktprijs plus een inkoopvergoeding van 2 cent en een zonnebonus van 10 procent, wat bij 4 cent marktprijs ruim 6 cent oplevert.4 Dat is één leverancier, op een prijsniveau van een enkel moment; ander aanbod verschilt.

Terugleverkosten spelen bij dynamische contracten minder vaak als aparte regel.

Veel dynamische leveranciers rekenen ze niet expliciet, maar verwerken ze indirect in een lagere inkoopvergoeding of een afslag op de verkoopprijs.5 Bij een negatieve marktprijs vervalt de vergoeding of wordt ze negatief.

Wat je met een dynamisch contract per jaar bespaart ten opzichte van een vast contract is niet vast te stellen zonder jouw verbruiksprofiel. Cijfers van leveranciers daarover zijn bedoeld om te verkopen; wij nemen ze niet over.